Список темНова темаНове опитуванняВхідРеєстраціяУкраїнськаРусский
Сторінка: 1102028293031323334353637
Сторінка сформована за
0.066 сек

Нових повідомлень:  
   Приговор по делу Гонгадзе. Суббота, 15 марта.
UJanus •  24.12.2011 17:43 
Країна: 
Немає даних
Місто/нас.пункт.: 
Немає даних

А вот и Мыкола! Из Праги. Наверное, в процессе подготовки первого точечного ядерного и т.д... www.radiosvoboda.org За речью своей, как обычно, не очень следит.

- Що вас привело до Праги?
- У мене є бажання зустрітись із рядом опозиційних політиків України для того, щоб скоординувати подальші дії й єдиним ударом наносити удари проти української мафії, української влади, яка узурпувала владу й цинічно, нахабно знущається з простих людей і з самої держави України.


Вот занятно, с кем из "опозиційних політиків України " намеревается он "координувати подальші дії "? С Кроликом? Или с бэби Гриценко? Этта будит суппер спешиал тиим :-)

Он там много перлов наваял, в своём интервью... Но вот что занятно: явно появились фамилии Тимошенко и Пастора...

Редагувалось 2 раз(и), останнiй: 24.12.2011 17:44
   Приговор по делу Гонгадзе. Суббота, 15 марта.
UJanus •  26.12.2011 12:38 
Країна: 
Немає даних
Місто/нас.пункт.: 
Немає даних


un.ua

========================================
Печерський районний суд Києва відмовився задовольнити скаргу адвоката колишнього співробітника президентської охорони Миколи Мельниченка на законність постанов Генеральної прокуратури від 2001 року про порушення проти Мельниченка кримінальної справи.

Таке рішення суд оголосив на засіданні.

"Суд ухвалив скаргу адвоката Миколи Неділька на постанови (Генпрокуратури) про порушення кримінальних справ проти Мельниченка залишити без задоволення ", - сказала головуюча суддя Вікторія Гаркава.

Суд прийшов до висновку, що в Генпрокуратури були законні підстави для винесення цих постанов.

У свою чергу адвокат Неділько заявив, що це рішення буде оскаржено в апеляційному порядку.

Він також повідомив, що це рішення, на його думку, свідчить про те, що в Україні де-факто відсутня кримінальна відповідальність для вищих посадових осіб, які вчинили злочин, а також де-факто існує відповідальність для осіб, які розкривають подібні злочини вищих посадових осіб.
==========================================

Как, собственно, и ожидалось. The show must go on!!!

   Приговор по делу Гонгадзе. Суббота, 15 марта.
UJanus •  26.12.2011 22:14 
Країна: 
Немає даних
Місто/нас.пункт.: 
Немає даних


www.pravda.com.ua

=============================================
Захист Миколи Мельниченка буде оскаржувати відмову Печерського райсуду Києва визнати незаконним порушення справи проти екс-майора Держохорони.

Про це йдеться у коментарі адвоката Миколи Неділька, поширеному в понеділок.

Він називає рішення судді Вікторії Горкавої незаконним і ухваленим із "грубим порушенням норм кримінального та кримінально-процесуального права ", на підставі "висновків, що не відповідають фактичним обставинам справи ".

Адвокат спростовує висновок судді про те, що заяви Мельниченка є наклепом на "Кучму, Азарова, Литвина, Деркача, Кравченка та інших ", посилаючись на свідчення Пукача, дані ним у справі про вбивство журналіста Георгія Гонгадзе, а також матеріали справи проти Кучми та висновки Тимчасових слідчих комісій Верховної Ради.

"Вказані вищі посадові особи держави були допитані в рамках кримінальної справи, порушеної проти Мельниченка на підставі зроблених ним же заяв не в якості підозрюваних, як того вимагає КПК України, а в якості свідків, проте свідків чого саме і по яких саме відомих їм фактах – суд не зазначив ", - заявляє Неділько.

"На такі безпідставні протоколи свідків суд і послався як на "достатні дані ", які стали підставами для порушення відносно Мельниченка М.І. кримінальної справи за фактом наклепу на вищих посадових осіб ", - обурюється адвокат.

Він зазначає, що суддя Горкава визнала законною постанову Генпрокуратури в частині порушення відносно Мельниченка справи за фактом "нібито підробки ним заяви-анкети для отримання закордонного паспорту, в яку він нібито не вніс відомості про те, що має доступ до державної таємниці ".

"Вказана заява-анкета не є тим документом, за підробку якого настає кримінальна відповідальність, в даному випадку настає така відповідальність лише за підробку закордонного паспорта ", - наголошує адвокат, і додає, що СБУ перевіряла дані з заяви.

Серед іншого, Неділько стверджує, що своїм рішенням від 26 грудня Печерський райсуд Києва "визнав, що "плівки Мельниченка " можуть бути достатніми даними, на підставі яких може бути порушена кримінальна справа ".

В протилежному випадку, на думку адвоката, судді Горкавій потрібно було б скасувати обвинувачення ГПУ у відношенні Мельниченка в цій частині, як суддя того ж суду Галина Супрун скасувала постанову про порушення справи проти екс-президента Леоніда Кучми, пославшись на рішення Конституційного Суду.
=========================================

Полный текст заявления Недилько доступен по той же ссылке.

   Приговор по делу Гонгадзе. Суббота, 15 марта.
Shadow •  26.12.2011 22:20 
Країна: 
Украина
Місто/нас.пункт.: 
Немає даних

Колян - отступник и брэхун.

per aspera ad astra

   Приговор по делу Гонгадзе. Суббота, 15 марта.
UJanus •  04.01.2012 03:33 
Країна: 
Немає даних
Місто/нас.пункт.: 
Немає даних


Случайно на фото попал. Весьма выразительно...




Фото фзято отсюда www.rudenko.kiev.ua а попал я на него вот отсюда ord-ua.com

В стране, вообще-то, праздники...

   Приговор по делу Гонгадзе. Суббота, 15 марта.
Shadow •  04.01.2012 10:04 
Країна: 
Украина
Місто/нас.пункт.: 
Немає даних

UJanus пише:

Случайно на фото попал. Весьма выразительно...




Фото фзято отсюда www.rudenko.kiev.ua а попал я на него вот отсюда ord-ua.com

В стране, вообще-то, праздники...


ишо, ишо? Помницца на ФУПе одному нику принадлежавшиму ранее (до выгона из Генпроков), на мой вялый имху, Пискуну, покою не давал Радченко в деле Гонгадзе. Это из этой же серии?
Предлагаю, рассмотреть в этом ракурсе Турчинова, он хоть живой.

С Новым годом!

per aspera ad astra

   Приговор по делу Гонгадзе. Суббота, 15 марта.
Shadow •  04.01.2012 10:08 
Країна: 
Украина
Місто/нас.пункт.: 
Немає даних

Нужно в этом деле, для начала, ответить на вопрос: исчезновение Гонгадзе - это спецоперация секретных спецслужб, или нет? Без ответа на этот вопрос бессмысленно искать черную кошку в темной комнате.
Если ответ - нет, то обязательно указать любой мотив исчезновения. Версию Кучма - сошел с ума или Кучма - серийный убийца , не предлагать!

per aspera ad astra

   Приговор по делу Гонгадзе. Суббота, 15 марта.
UJanus •  18.01.2012 22:43 
Країна: 
Немає даних
Місто/нас.пункт.: 
Немає даних


politics.comments.ua

18/01/2012 19:21
Адвокат бывшего сотрудника президентской охраны Николая Мельниченко Николай Недилько обжаловал в апелляционном порядке решение Печерского районного суда Киева, который отказался удовлетворить его жалобу на законность постановлений Генеральной прокуратуры от 2001 года о возбуждении уголовного дела против подзащитного

По его словам, жалобу он отправил в суд по электронной почте.

Недилько сообщил, что пока Апелляционный суд Киева не определился с датой ее рассмотрения.


Если честно, то я уже запутался во всех этих жалобах "высших порядков " -- жалоба на отказ удовлетворить жалобу и т.д. Кто здесь кого -- бес знает!

Но вот Мыкола что-то носа не кажет... В принципе, завтра должен продолжиться суд над Пукачем.

   Приговор по делу Гонгадзе. Суббота, 15 марта.
UJanus •  20.01.2012 14:47 
Країна: 
Немає даних
Місто/нас.пункт.: 
Немає даних

Как и сдедовало ожидать, апелляционный суд Киева отклонил апелляции Теличенко, Недилько и (надо же :-) ) генпрокуратуры www.interfax.com.ua

13:07
Апелляционный суд Киева признал законной отмену постановления о возбуждении уголовного дела в отношении второго президента Украины (1995-2005) Леонида Кучмы о его причастности к убийству журналиста Георгия Гонгадзе.

Как передает корреспондент "Интерфакс-Украина ", такое решение коллегия судей Апелляционного суда огласила в пятницу, рассмотрев апелляцию прокуратуры и потерпевшей стороны на решение Печерского районного суда города Киева, которым отменено постановление о возбуждении дела против Л.Кучмы.

Коллегия судей огласила резулятивную часть определения. "Постановление Печерского районного суда Киева от 14 декабря, которым удовлетворена жалоба адвокатов Кучмы и отменено постановление о возбуждении уголовного дела, оставить без изменений ", - говорится в определении суда.

Таким образом, Апелляционный суд не удовлетворил апелляции прокуратуры и потерпевшей стороны, и оставил в силе решение Печерского райсуда.


Вот первые отклики. Заинтересованных лиц, конечно www.interfax.com.ua

13:31
Представитель интересов вдовы журналиста Георгия Гонгадзе Мирославы Валентина Теличенко обжалует в кассационном порядке решение Апелляционного суда Киева, подтвердившего законность снятия обвинений со второго президента Украины Леонида Кучмы.

"Считаю решение незаконным ", - сказала В.Теличенко агентству "Интерфакс-Украина " в пятницу, комментируя решение суда. Она подчеркнула, что данное решение тормозит расследование дела об убийстве Г.Гонгадзе. По словам В.Теличенко, УПК Украины предусматривает возможность подачи кассации в данном случае, "и будет своевременно подана кассационная жалоба ".

Адвокаты Л.Кучмы сообщили журналистам, что экс-президент воспринял решение Апелляционного суда с удовлетворением.
"Процессуально Генпрокуратура имеет право подавать кассационную жалобу… Суд исправил ошибки, допущенные Генпрокуратурой ", - сказал журналистам адвокат Кучмы Виктор Петруненко. Он подчеркнул, что если будет подана кассация, то защита будет отстаивать свою правоту в суде.

Между тем, в Генпрокуратуре Украины пока воздерживаются от каких-либо комментариев по данному поводу.


Всё логично. Обратите внимание на выделенную выше фразу Теличенко. Занятно сформулировано... Интересно, сама придумала или подсказал кто?...

Что ж, точка невозврата в "деле Кучмы " вот-вот будет пройдена. Настанет черёд Пукача. Кстати, я не нашёл в доступной мне прессе упоминания о продолжении слушаний, которое (продолжение) должно было состояться вчера.

PS. И ещё мне чего-то кажется, что Мельниченко уходит со сцены. Насовсем. Может, уже ушёл...

Редагувалось 1 раз(и), останнiй: 20.01.2012 15:20
   Приговор по делу Гонгадзе. Суббота, 15 марта.
UJanus •  21.01.2012 15:48 
Країна: 
Немає даних
Місто/нас.пункт.: 
Немає даних


Адвокаты Кучмы демонстрируют (и не первый раз), что "точка невозврата " фактически пройдена. Собственно, насколько я понимаю, осталось всего две непройденных инстанции (могу и ошибаться) и, судя по всему, нужные договорённости достигнуты. www.interfax.com.ua

"Отмена постановления о возбуждении уголовного дела против Кучмы означает, что теперь следствие будет иметь возможность полностью сконцентрироваться на расследовании дела об убийстве Георгия Гонгадзе, что даст возможность установить имена настоящих заказчиков и организаторов преступления ", - говорится в заявлении адвокатов Л.Кучмы Сергея Ульянова и Виктора Петруненко, распространенном в пятницу.

Адвокаты подчеркивают, что отмена постановления о возбуждении дела означает, что "наконец-то отсечена тупиковая ветвь расследования дела об убийстве Георгия Гонгадзе, в которую упрямо пытались направить следствие и общественное мнение на протяжении одиннадцати лет ".


Ну что ж, с последним утверждением трудно не согласиться. Но и поверить в то, что теперь "следствие сконцентрируется на расследовании дела об убийстве Георгия Гонгадзе ", тоже крайне трудно. ПМСМ причины, по которым следствие не "концентрировалось ", все на своих местах (кроме мёртвых).

Однако читаем далее:

"Уголовное преследование Кучмы основывалось на крайне лживых показаниях Пукача (экс-начальника департамента наружного наблюдения МВД Украины – ИФ), которые он в процессе следствия постоянно домысливал и приспосабливал под "записи Мельниченко " (экс-майора Госохраны Николая Мельниченко – ИФ), - говорится в комментарии адвокатов.

Защита Л.Кучмы напоминает, что обвинение базировалось на пленках Н.Мельниченко, "который сейчас скрывается за границей от уголовного преследования ". Что касается самих записей, то, как подчеркивают адвокаты, нет ни одной экспертизы, которая бы исключала их монтаж.


Ну проблема "плёнок Мельниченко " сформулирована давно, а вот называть показания Пукача лживыми -- это впервые. Заметьте, речь не идёт об отдельных заявлениях Пукача, речь идёт о показаниях Пукача в целом. Если эта позиция согласована с обвинением Пукача, то это означает, что очень многое надо пересматривать... Поглядим. Тестовый персонаж здесь -- влиятельная журналистка Притула...

Процитирую для полноты картины концовку заявления адвокатов Кучмы:

"Только установив всех причастных к осуществлению спецоперации по незаконному прослушиванию кабинета президента, монтажу и фальсификации записей, будет возможно установить настоящих организаторов и заказчиков "кассетного скандала " и трагических событий с Георгием Гонгадзе. Только после того, как следователи соберут всю преступную цепочку "исполнители-организаторы-заказчики ", можно будет утверждать, что истина по делу Георгия Гонгадзе наконец-то установлена ", - резюмируют адвокаты в своем заявлении.


Shadow, адвокаты Кучмы знают ответ на твой вопрос? :-)

   Приговор по делу Гонгадзе. Суббота, 15 марта.
Сель Ави •  21.01.2012 17:17 
Країна: 
Немає даних
Місто/нас.пункт.: 
Немає даних

я не верю в магнитофон.
утечка была? - да
кучма не доверял спецслужбам? - да
у него было на кого положиться? - только менты
это работа ментов? - нет
вывод: они сделали ее плохо.
но я не верю в магнитофон
я верю, что кучма не доверял спецслужбам, и потому вынужден был иметь дело с дилетантами

   Приговор по делу Гонгадзе. Суббота, 15 марта.
Shadow •  21.01.2012 17:58 
Країна: 
Украина
Місто/нас.пункт.: 
Немає даних

"Процитирую для полноты картины концовку заявления адвокатов Кучмы:

"Только установив всех причастных к осуществлению спецоперации по незаконному прослушиванию кабинета президента, монтажу и фальсификации записей, будет возможно установить настоящих организаторов и заказчиков "кассетного скандала " и трагических событий с Георгием Гонгадзе. Только после того, как следователи соберут всю преступную цепочку "исполнители-организаторы-заказчики ", можно будет утверждать, что истина по делу Георгия Гонгадзе наконец-то установлена ", - резюмируют адвокаты в своем заявлении.


Shadow, адвокаты Кучмы знают ответ на твой вопрос? :-) "


Гы. Наканец-та говорить начали по делу.
Меня начитались, не?

Но ведь я не шучу. На самом деле на причинно-следственных связях построен мир. И не ответив на вопрос "Кому это выгодно? " и "Зачем? " ни один следователь не раскрыл походу ни одно преступления внатуре.
Так Зачем кому-либо было убивать Гонгадзе? Кому это выгодно?

Ответ прост, как двэри. Пин-до-сам! Только им. Ни одна другая сторона, в том числе и МОССАД не стала бы тратить время, деньги, человеческие ресурсы, репутацию столь бесцельно.

Повторюсь, в этом деле нужно начинать расследовть от противного:
1.Была ли это спецоперация спецслужб? Сорри за тавтологию.

Делаем попытку ответить НЕТ!
Тогда есть несколько вариантов:
бытовуха
ревность
случайность.
Все варианты тупо не катят, только по причине отъема головы, ибо Зачем?
Заказуха
Все равно требуют ответа КТО И ЗАЧЕМ ОСУЩЕСТВИЛ ТАКУЮ ОПЕРАЦИЮ ПРИКРЫТИЯ? Это непомерные, с тоски зрения, бизнеса ресурсы и связи. Заказуха делается проще, шлёп и ку-ку.

Такшто спецопера, граждАне!

Если спецопера, то кто и зачем? На этот вопрос в лоб не ответить, Опять заходим сзади. Кому это выгодно? Ответ лехко читается по РЕЗУЛЬТАТАМ.
Только пиндосы выиграли на выходе. Рашки круто проиграли, бритам это триста лет не нужно, а евреи ничего не поимели тоже.
Зато пиндосы поимели своего преза под контролем радистки Кэт, намутили с трубой через этих клоунов, поставили своего во главе СБУ, наплодили резидентов, запустили вечного возбудителя нестабильности истеблишмента чма Мыколу, подвесили за яйца Литвина, и многих смешных политико-бизнесменов, выростили непомерную кучу агентов влияния во всех сферах, разделили пополам гражданское общество. И еще много-много других мелких пакостей и все с целью "разделяй и властвуй ".
Но самое важное разосрали Украину с Россией!
На лицо радость Кисинджера и Бздеджинскава.

per aspera ad astra

Редагувалось 3 раз(и), останнiй: 21.01.2012 18:23
   Приговор по делу Гонгадзе. Суббота, 15 марта.
UJanus •  22.01.2012 00:46 
Країна: 
Немає даних
Місто/нас.пункт.: 
Немає даних


Обратите внимание на такую "мелочь ": если _все_ показания Пукача считать ложными, то автоматически отмазывается, например, Вава... Роль же самого Пукача оказывается абсолютно непонятной, единственным способом избежать массы противоречий и очень неприятных вопросов было бы исключение Пукача из контекста дела. Например, признание его невменяемым. Хочу ещё напомнить, что основных персонажей волнует в этой истории отнюдь не судьба Гонгадзе, а их собственная...

Shadow, а пофантазируй ещё на тему: почему именно Гонгадзе? (версию о его "вредной " журналистской деятельности не предлагать).

   Приговор по делу Гонгадзе. Суббота, 15 марта.
Shadow •  22.01.2012 14:13 
Країна: 
Украина
Місто/нас.пункт.: 
Немає даних

UJanus пише:

Обратите внимание на такую "мелочь ": если _все_ показания Пукача считать ложными, то автоматически отмазывается, например, Вава... Роль же самого Пукача оказывается абсолютно непонятной, единственным способом избежать массы противоречий и очень неприятных вопросов было бы исключение Пукача из контекста дела. Например, признание его невменяемым. Хочу ещё напомнить, что основных персонажей волнует в этой истории отнюдь не судьба Гонгадзе, а их собственная...

Shadow, а пофантазируй ещё на тему: почему именно Гонгадзе? (версию о его "вредной " журналистской деятельности не предлагать).


Так это очень простой вопрос и начинается он в Грузии, когда Гия с подачи отца (на тот момент уже умершего) антигамсахурдиста поучаствовал в войне, и где получил ранения.
Там он и попал в поле зрения специалистов по набору агентов влияния. А уже на Украине его чОтко макнули в дерьмо грантоедства. Гранты он ездил "выбивать " вместе с Аленой и Мовныком-Шолохом в Пиндосию. Естественно, получил определенные указания, консультации от специалистов црушек, нарисовался перед Кучмой, как тень противления. Само-собой спецы црушки отследили всю его биографию, как участника Руха, как руководитель информационной службы "Вільна хвиля " радио "Континент ", как любителя тёток, как безденежного романтика, как зараженного революционным духом горячего грузина. Спецы из црушки естественно учли и факт предыдущей связи его любовницы-соратницы Алены с руководителем администрации Кучмы Вавой. Этот факт имеет глубокую перспективу бессрочно раздуваться и дергать за нитки политическую прокладку, футболиста, учоннава, болящего за Украины Литвина.
Естественно, спецом его никто на заклание не готовил, просто внесли в обойму агентов влияния. Но затем, при исследовании "записей Мыколы ", обнаружилась зацепка для Кучмы, в виде упоминания отправки к чеченам, снять штаны, возбужденное педалирование, в присутствии того же Литвина, хоть последний это и отрицает, ссылаясь на недоказуемость редактирования записей.
Только спецы из Гамерыги могли дальновидно наперед просчитать тупик в доказательствах редактирования цифровой записи. Именно для этого запись из аналоговой на проволоку стационарной прослушки кабинета Кучмы, была переведена в цифровую на чипы Тошибы. Смысл - тупик в раскрытии редактирования. (недоказуемость редектирования цифровой записи). Именно поэтому "первой записи " следствие НИКОГДА не увидит, ибо для доказательства первоисточника, придется выкладывать чипы 2001 года рождения (в то время, как сама запись велась в 2000) и сам аппарат перезаписи Тошибу. Из характеристик записи микрофона Тошибы и характеристик микрофона самой записи голосов из кабинета, неминуемо выплывет подлог. Но я отвлекся.
Таким образом решено было принести жертвенного ягненка именно Гию, по причине засветки его в РЕАЛЬНОМ разговоре Кучмы.
Цель у спецслужб была сменить президента на лояльного, ручного, с дальнейшим раскручиванием операции "демократический взрыв " с конечной целью подчинить себе (Гамэрыге) энергоресурсы России и ЕС. Что такое Гонгадзе рядом с такой целью?! Пыль.

Думаю, поначалу Гию не убили, прятали, но затем реакция Кучмы и журналистов дала повод спецслужбам не оставить следов. Хотя не факт (для меня и для Леси), что Гия мертв.

per aspera ad astra

   Приговор по делу Гонгадзе. Суббота, 15 марта.
Shadow •  23.01.2012 10:36 
Країна: 
Украина
Місто/нас.пункт.: 
Немає даних

Кстати, нелепые показания Пукача легко ложатся на такую версию исчезновения Гонгадзе.
Почему он такую несуразную хню несет?
Только потому что нельзя без Кравченко все опровергнуть. Более того, я убежден, что следователи ведущие дело хорошо понимают как все было в реальности, и играют в совместную с Пукачем игру "локшина на ухи массам. "

Думаю, если бы следствие потянуло ниточку финансов Пукача, то обнаружило бы хатынку и кубышку за границей. Уверен, что об этом не знает даже жена и близкие Пукача. А все это есть, я убежден, стоит только жестко исследовать финансовые потоки лично Пукача. Только это НИКОМУ не нужно. Цель: запудрить моски всем и выждать время, пока утихнут страсти или изменится конъюнктура интереса. Которая тоже разыгрывается по планам примерно тех же людей. По крайней мере у них одни и те же хозяева.
В моем воспаленном моске видится, что он был просто тупо и банально куплен своими "начальниками ", типа Фере-Дагаев (у которых тоже никто не исследовал финансы, из того же источника - светлоэльфная свеча "демократию в дикие страны " ), а выполнил все руками своих подчиненных. Думаю, на момент выполнения "задачи " он даже не представлял всю глубину операции. Сейчас представляет, усрался, боится за свою жизнь. Но он ничего толком и не знает! А своих финансистов он не сдаст пока не найдут его финансовые заначки.
Легко спрогнозировать чем сердце успокоится.
Либо его пришьют (сердечным приступом) внутри отбытия наказания (это если вякнет лишку), либо отбудет 5-6 лет по-тихому, аккуратно (патамучта чревато! ) подкинув НЕБОЛЬШУЮ закрыху начальству следаков.
Кстати, я уверен, что эскадроны "оборотней в погонах " продолжают существовать, выполняя сейчас указки синих. СДД (сожрите друг друга, "Статский советник ")


per aspera ad astra

Редагувалось 2 раз(и), останнiй: 23.01.2012 10:59
   Приговор по делу Гонгадзе. Суббота, 15 марта.
UJanus •  25.01.2012 04:06 
Країна: 
Немає даних
Місто/нас.пункт.: 
Немає даних

Shadow пише:
UJanus пише:

Shadow, а пофантазируй ещё на тему: почему именно Гонгадзе? (версию о его "вредной " журналистской деятельности не предлагать).


Так это очень простой вопрос и начинается он в Грузии,
.......................................
Думаю, поначалу Гию не убили, прятали, но затем реакция Кучмы и журналистов дала повод спецслужбам не оставить следов. Хотя не факт (для меня и для Леси), что Гия мертв.


Извини, но из твоего текста совсем не следует ответ на вопрос "почему именно Гонгадзе? " Я, по крайней мере, не вижу той цепочки неотвратимо цепляющихся друг за друга событий, завершающейся похищением и устранением журналиста Гонгадзе. Попробуешь ещё? :-)

Адвокаты Мыколы проснулись www.pravda.com.ua

Адвокаты Николая Мельниченко подадут кассационную жалобу на решение Апелляционного суда Киева ... Об этом сообщил во вторник защитник экс-майора Госохраны Николай Недилько.

"Нами однозначно будет подана кассационная жалоба на судебное решение Апелляционного суда Киева по "делу Кучмы " и нашей стороной будут применены все возможные меры с целью установления истины как в "деле Гонгадзе ", так и в "деле Кучмы ", - заявил он.
........................................................
Недилько утверждает, что Кузьмин "как никто из бывших руководителей Генеральной прокуратуры приблизился к установлению истины и завершению досудебного следствия " в деле об убийстве Гонгадзе, и возбудил уголовное дело против Кучмы.

Снятие обвинения с Кучмы, по его словам, "затягивает расследование "дела Гонгадзе " еще на долгие годы или даже десятилетия ".

"Наша сторона считает, что если бы не существовало заказа и не был отдан преступный приказ на убийство журналиста Георгия Гонгадзе – Кравченко Ю.Ф. и Гонгадзе Г.Р. были бы живы ", - также заявляет Недилько.


Какая это всё же мощная вещь -- сослагательное наклонение!

   Приговор по делу Гонгадзе. Суббота, 15 марта.
Shadow •  25.01.2012 09:14 
Країна: 
Украина
Місто/нас.пункт.: 
Немає даних

Жаль что не увидел.

И не мог увидеть, ибо я провел логическую цепочку, где показал совокупность всех компонентов попадания в данную ситуацию Гонгадзе. Как говорится курок взведен.
А нажат был событием РЕАЛЬНОГО разговора о нем в кабинете Кучмы, про чеченов. Т.с. детонатор.
По большому счету случайность, однако с точки зрения моей философии жизни (все предопределено) - событие абсолютно логичное, т.е. запрограммированное Реальностью.

Есть такой термин - режим ожидания.
Так вот спецслужбы искали повод взять Кучму за яйца. Тут подошел бы и Гонгадзе и сержант Петренко и даже кокойнить русськый Иван Иванов, лишь бы он отвечал требованиям момента: публичный, связан с Кучмой (запись Коляна, ТВ диалог, инет-противостояние, кагбы), не свой (не давал присяги на верность Пиндоссии), не из спецслужб, и о котором затрубят СМИ (тут, журналист, а мог бы быть, скажем из "кучмагеть ", обязательно ИЗ НАРОДА) .

per aspera ad astra

Редагувалось 1 раз(и), останнiй: 25.01.2012 09:57
   Приговор по делу Гонгадзе. Суббота, 15 марта.
Shadow •  25.01.2012 09:17 
Країна: 
Украина
Місто/нас.пункт.: 
Немає даних

"Какая это всё же мощная вещь -- сослагательное наклонение! "

Ага. Мне ндравицца такое: если бы бабушке йух, то её бы звали дедушкой.

per aspera ad astra

   Приговор по делу Гонгадзе. Суббота, 15 марта.
UJanus •  26.01.2012 02:56 
Країна: 
Немає даних
Місто/нас.пункт.: 
Немає даних


Вот и третий... www.interfax.com.ua

Генеральная прокуратура Украины подаст кассацию на решение Апелляционного суда Киева, подтвердившего законность снятия обвинения со второго президента Украины Леонида Кучмы (1995-2005) в причастности к убийству журналиста Георгия Гонгадзе.

"Решение вступило в законную силу, но право Генеральной прокуратуры написать кассацию и пройти кассационное рассмотрение в Высшем специализированном суде по рассмотрению гражданских и уголовных дел. Мы будем писать кассацию ", - сказал генеральный прокурор Украины Виктор Пшонка в эксклюзивном интервью агентству "Интерфакс-Украина ".

При этом генпрокурор подчеркнул: "Я считаю, что в данном случае должна быть полнота судебных решений для того, чтобы в этой долгой истории была поставлена правовая точка. Пусть решает кассационный суд. Он имеет право отменить предыдущее решение или с ними согласиться ".


Всё правильно Пшонка понимает :-)

Вот здесь nbnews.com.ua третья часть большого интервью Кузьмина (вторая часть упоминалась в ветке об "отравлении " Ющенко). Речь идёт о "деле Кучмы " и "деле Гонгадзе ". Пару фрагментов процитирую. Вот этот пассаж, по-моему, цитировали все СМИ:

- Если суд принял решение в пользу Кучмы и посчитал, что дело мной было возбуждено незаконно, то это вовсе не означает, что завтра в отношении Кучмы не может быть возбуждено уголовное дело уже законно.
Например, не за превышение власти, а по другой, более весомой статье. Закон такое право прокурору дает.


Но ПМСМ интересней следующий:

- В отношении Кучмы – после суда первой инстанции он заявил, что заинтересован в справедливом расследовании: почему умер журналист Гонгадзе? А фильмом на ICTV он говорит о том, что к смерти Гонгадзе не причастен, что журналиста убили другие, фактически «под пленки Мельниченко». Кроме того, в СМИ озвучивается версия, что Георгий Гонгадзе вообще, возможно, жив. Вы рассматривали такие версии?

- Уж чью-чью жизнь, а жизнь Кучмы и украинской элиты в ходе расследования этого уголовного дела я изучил хорошо. Он считает, что не причастен к убийству? А я считаю, что у следствия достаточно оснований утверждать, что причастен.


Shadow, а это в твою копилку со спецоперациями

- Давайте сразу определимся: спецоперация в нашем случае – это что?

- Разные действия – специальная операция – иностранных спецслужб, направленные на дискредитацию теперь уже экс-президента. Разве не так?

- Так. Но для дискредитации кого-то спецслужбы либо ищут, либо создают сами и потом используют имеющийся у них на человека компромат. Но компромат на Кучму они же где-то взяли, а не выдумали? То, что было в начале «дела Кучмы» – пленки Мельниченко и голос Кучмы на них, это – правда, и это было.

Тогда вопрос: если человек совершил какой-то поступок, его дискредитирующий, а потом этот поступок был использован спецслужбами для каких-то своих целей, то это вина спецслужб? Нет, это их работа. Всю жизнь во всех странах мира спецслужбы этим занимаются – разными «специальными операциями». Если бы у них не было такого факта, им нужно было бы что-то придумывать, делать.

Но там и делать ничего не надо было – вот они, факты – берите!
А от того, что суд признал, что Мельниченко незаконно записывал Кучму, голос на пленках не перестал принадлежать Кучме, ведь так?


Занятный взгляд на вещи, не так ли?

Для освежения памяти можно взглянуть на альтернативную, в каком-то смысле, позицию nbnews.com.ua

   Приговор по делу Гонгадзе. Суббота, 15 марта.
Shadow •  26.01.2012 10:19 
Країна: 
Украина
Місто/нас.пункт.: 
Немає даних

"Всю жизнь во всех странах мира спецслужбы этим занимаются – разными «специальными операциями». Если бы у них не было такого факта, им нужно было бы что-то придумывать, делать.

Но там и делать ничего не надо было – вот они, факты – берите!
"

Заметь, Я С ЭТИМ И НЕ СПОРЮ!
Везде подчеркиваю РЕАЛЬНЫЙ РАЗГОВОР! Это я про Гонгадзе.
Но это совершенно не отметатет мои слова о невозможности проверить редактирование цифровой записи из чего вытекает, что данный вещдок не годится для суда.
Реальный разговор о Гонгадзе не выходит за рамки нормы. И при этом, ЗАПИСЬ ОСУЩЕСТВЛЕНА Миколой НЕЗАКОННО. Т.е. несмотря на существование данного разговора, воспользоваться в суде им НЕЛЬЗЯ, на законных основаниях.
Кроме того, сказанные Кучмой слова не возможно трактовать, как приказ. Да, мы знаем, что такое лизоблюды, да, мы знаем, что Литвин запросто мог усилить данную тему словоблудием. Но мы не сможем это ДОКАЗАТЬ, это догадки. Поэтому я лично, при всей не любви к Кучме, Литвину и пр. уродам из власть имущих, твердо стою на стороне Рыжего.
Мало ли кто, что, где сказал! Главное сделал ли. Главное позволяют ли рамки закона заглянуть без спроса в анус.

Более того, если отбросить предвзятость к педалируемому монологу Рыжего, и перевести все в русло логики, то оказывается, что как раз у него и нет МОТИВА. И в этом все решение этой загадки.

per aspera ad astra

Редагувалось 1 раз(и), останнiй: 26.01.2012 10:23
   Приговор по делу Гонгадзе. Суббота, 15 марта.
Сель Ави •  26.01.2012 10:21 
Країна: 
Немає даних
Місто/нас.пункт.: 
Немає даних

мотив у него был - была утечка.

а магнитофон был ли?

   Приговор по делу Гонгадзе. Суббота, 15 марта.
Shadow •  26.01.2012 10:24 
Країна: 
Украина
Місто/нас.пункт.: 
Немає даних

Сель Ави пише:
мотив у него был - была утечка.

а магнитофон был ли?


Это ты в бреду?
Зачем ты сюда лезешь не понимая технических особенностей записи? Утечка чего, мочи?

per aspera ad astra

   Приговор по делу Гонгадзе. Суббота, 15 марта.
Shadow •  26.01.2012 10:24 
Країна: 
Украина
Місто/нас.пункт.: 
Немає даних

Назови мотив. Сформулируй для суда.

per aspera ad astra

   Приговор по делу Гонгадзе. Суббота, 15 марта.
Shadow •  26.01.2012 10:28 
Країна: 
Украина
Місто/нас.пункт.: 
Немає даних

"А от того, что суд признал, что Мельниченко незаконно записывал Кучму, голос на пленках не перестал принадлежать Кучме, ведь так? "

А вот это как раз и неверный посыл.
Если суд не признал записи, как вещдок, то этой записи цена копейка, и с точки зрения юриспруденции ее можно считать бредом.
Все свободны.

per aspera ad astra

   Приговор по делу Гонгадзе. Суббота, 15 марта.
Shadow •  26.01.2012 10:37 
Країна: 
Украина
Місто/нас.пункт.: 
Немає даних

"- Уж чью-чью жизнь, а жизнь Кучмы и украинской элиты в ходе расследования этого уголовного дела я изучил хорошо. Он считает, что не причастен к убийству? А я считаю, что у следствия достаточно оснований утверждать, что причастен. "

Мне кажется нарот не понимает роли Кузьмина в этом фарсе.
Это продуманная, срежиссированная и акцентированная игра на внешних наблюдателей. По сути часть стратегических наработок пришедших к власти закулисных управителей Украиной.

Четко продуманный сценарий отработанный во всех аспектах управления страной типа нашей.

per aspera ad astra

   Приговор по делу Гонгадзе. Суббота, 15 марта.
UJanus •  26.01.2012 19:08 
Країна: 
Немає даних
Місто/нас.пункт.: 
Немає даних

Shadow пише:
......
Это ты в бреду?
Зачем ты сюда лезешь не понимая технических особенностей записи? Утечка чего, мочи?


Будь добр, не хами в этой ветке. ОК? Я бы на твоём месте ещё и извинился...

Shadow пише:
Если суд не признал записи, как вещдок, то этой записи цена копейка, и с точки зрения юриспруденции ее можно считать бредом.


Один суд не признал, другой -- признает, третий ... В общем-то Кузьмин утверждает, что "рукописи не горят ", даже незаконнорожденные -- не горят. И в этом с ним трудно не согласиться...

Процитирую ещё один фрагмент из того же интервью:

- А какая роль в деле, назовем его «Кучмы-Гонгадзе», Америки? И насколько правдивы слухи о том, что уже через несколько часов после исчезновения Георгия Гонгадзе его коллега Алена Притула, которая последняя видела Георгия, сообщила в Посольство США, что Георгий Гонгадзе исчез? Почему она была уверена, что Георгий исчез? И почему сообщила конкретно в Посольство США, а не, скажем, Франции или Швейцарии?

- То, что Притула - последний человек, который видел Георгия живым, делает ее одним из ключевых свидетелей по уголовному делу. Не буду вдаваться в детали, скажу лишь, что она была неоднократно допрошена следователями ГПУ и дала развернутые показания, комментировать которые я не буду. Кстати, вы самостоятельно можете задать ей эти вопросы, как коллега коллеге.


По какой, спрашивается, причине Кузьмин немедленно слился при упоминании Притулы?

   Приговор по делу Гонгадзе. Суббота, 15 марта.
UJanus •  26.01.2012 19:20 
Країна: 
Немає даних
Місто/нас.пункт.: 
Немає даних


nbnews.com.ua
====================================
Обновлено: 11:11 | 26.01.2012

Вчера в Киевском апелляционном суде началось чтение приговора членам банды покойного экс-подполковника УБОП Игоря Гончарова (в народе – «банда оборотней»).

Напомним, что слушание дела милицейских «оборотней» продолжалось в суде в закрытом режиме более шести лет. Дело в том, что из-за болезни одного из заседателей, выбывшего из судебной коллегии, процесс фактически пришлось проводить повторно.

Во время дебатов прокурор потребовал для подсудимых солидные сроки: троих, в том числе бывшего следователя киевского городского управления милиции, предложил отправить на пожизненное заключение.

Экс-полковнику столичного милицейского главка, занимавшему руководящую должность в отделе кадров Управления криминального поиска (одновременно с ним в этом управлении работали милиционеры-убийцы журналиста Георгия Гонгадзе, а руководил ими генерал Алексей Пукач) обвинение предложило определить наказание в виде 13 лет лишения свободы. Главному свидетелю обвинения Юрию Нестерову (благодаря которому, собственно, и была разоблачена преступная группировка) запросили 12 лет лишения свободы. Теперь дело за решением суда.

Приговор, который оглашает судья Вячеслав Дзюбин, содержит около 800 страниц, оглашение займет до 2 недель.
======================================

О Пукаче, кстати, ни слуху, ни духу...

   Приговор по делу Гонгадзе. Суббота, 15 марта.
Shadow •  27.01.2012 11:47 
Країна: 
Украина
Місто/нас.пункт.: 
Немає даних

"Один суд не признал, другой -- признает, третий ... В общем-то Кузьмин утверждает, что "рукописи не горят ", даже незаконнорожденные -- не горят. И в этом с ним трудно не согласиться... "

Несомненно. Белые придут - грабют, красные придут - тоже грабют.. Куда крестьянину подацца?

"По какой, спрашивается, причине Кузьмин немедленно слился при упоминании Притулы? "

Ну, поскоку я уверен, что он читает и этот форум, то скажу так: флюгер. Но умный, расчетливый, циничный. Мне нравятся такие, особенно когда ковыряются в анусе власти. Пусть шаловливо, но бодрит нарот.

per aspera ad astra

Редагувалось 1 раз(и), останнiй: 27.01.2012 11:51
   Приговор по делу Гонгадзе. Суббота, 15 марта.
Shadow •  27.01.2012 11:57 
Країна: 
Украина
Місто/нас.пункт.: 
Немає даних

"Леонид Кучма: «Настоящих виновников и заказчиков преступления против Гонгадзе никто не ищет»

...— Вы более десяти лет находились под прессом тяжких обвинений. Почти год назад против вас возбудили уголовное дело. Его необоснованность и безосновательность подтвердили две судебные инстанции. Что вы почувствовали, узнав о решении Апелляционного суда?

— Абсолютное опустошение. И никакого особого удовлетворения, поскольку настоящие виновники и заказчики преступления не найдены. Признаюсь честно, были моменты, когда я спрашивал себя: а есть ли Бог? Почему Он смотрит и не вмешивается в то, что творят на этой бренной земле? Ведь кассетный скандал нанес Украине такой вред… " fakty.ua

Жаль Данилыч, как и большинство людей не понимает, как устроена Реальность, он бы такого не говорил.
Именно это важный аспект Плана Бога. Реперная точка.
Прости, Данилыч!

per aspera ad astra

   Приговор по делу Гонгадзе. Суббота, 15 марта.
Shadow •  27.01.2012 12:41 
Країна: 
Украина
Місто/нас.пункт.: 
Немає даних

"Один из участников кассетного скандала многие годы сидел со мной за обеденным столом в Администрации Президента, благодарил за награды и назначения, преданно смотрел в глаза. И, как оказалось, только и искал, за что можно зацепить Президента, чтобы его, как говорят, скушать с потрохами, убрать с политической арены. Ведь теперь выясняется, что и этот генерал, и его «соратники» еще до выборов 1999-го читали расшифровки, искали, чем можно меня скомпрометировать. Не нашли. Очевидно, потому и пошли на подлог и провокацию. "

Ап ком энто он?!

per aspera ad astra

   Приговор по делу Гонгадзе. Суббота, 15 марта.
Shadow •  27.01.2012 12:48 
Країна: 
Украина
Місто/нас.пункт.: 
Немає даних

"— А сейчас вы продолжаете сохранять такую уверенность? Ведь все эти годы изучалась только ваша возможная причастность к преступлению против Георгия Гонгадзе, и никогда не расследовалась версия о спецоперации с целью захвата власти, о которой вы не раз упоминали все эти одиннадцать лет? Почему?

— У меня нет ответа на этот вопрос… Ни один из генпрокуроров, занимавшихся расследованием этого дела во время моего президентства, не упрекнет меня в давлении на него. Я лишь просил — сначала Потебенько, затем Пискуна — ускорить расследование, найти действительно тех людей, которые стоят за кассетным скандалом. Встречался и с руководителями СБУ, говорил: ребята, ни один здравомыслящий человек не поверит, что какой-то майор организовал прослушку президентского кабинета. Найти кукловода — дело вашей чести. "

Хде тут бытовуха?

per aspera ad astra

   Приговор по делу Гонгадзе. Суббота, 15 марта.
UJanus •  27.01.2012 19:23 
Країна: 
Немає даних
Місто/нас.пункт.: 
Немає даних

Shadow пише:

"По какой, спрашивается, причине Кузьмин немедленно слился при упоминании Притулы? "

Ну, поскоку я уверен, что он читает и этот форум, то скажу так: флюгер. Но умный, расчетливый, циничный. ..



Это дивное сочетание качеств "умный, расчетливый, циничный. .. флюгер " мне в жизни наблюдать ещё не довелось :-) сомневаюсь, что таковые существуют...

Впечатление: предупреждён (кем???) что на заповедную территорию -- нельзя. Более точно свои ощущения от этого факта я пока сформулировать не в состоянии.

   Приговор по делу Гонгадзе. Суббота, 15 марта.
UJanus •  27.01.2012 19:44 
Країна: 
Немає даних
Місто/нас.пункт.: 
Немає даних


Вот здесь www.interfax.com.ua большое интервью Пшонки. Вопросы вполне себе аккуратные... Вот всё, что касается темы ветки:

Вопрос: Апелляционный суд Киева оставил в силе решение Печерского райсуда столицы, снявшего обвинения со второго президента Украины Леонида Кучмы в причастности к убийству журналиста Георгия Гонгадзе. Будет ли прокуратура подавать кассацию?

Ответ: Решение вступило в законную силу, но право Генеральной прокуратуры написать кассацию и пройти кассационное рассмотрение в Высшем специализированном суде по рассмотрению гражданских и уголовных дел. Мы будем вносить кассацию. Я считаю, что в данном случае должна быть полнота судебных решений для того, чтобы в этой долгой истории была поставлена правовая точка. Пусть решает суд высшей инстанции. Его право отменить предыдущие решения или с ними согласиться.

Вопрос: Если и кассационная инстанция подтвердит эти решения? Возможно ли, по Вашему мнению, полноценное раскрытие преступления об убийстве журналиста без привлечения к ответственности Кучмы?

Ответ: Вопрос раскрытия этого преступления не сводится к личности Кучмы. Поймите, что есть уголовное дело по убийству Гонгадзе, а из него выделены материалы: по непосредственным исполнителям, которые уже осуждены, а также по Пукачу, по Кучме, по Мельниченко. Если завершилось рассмотрение по обвинению отдельных лиц, это не означает, что не расследуется дело об убийстве журналиста! Уголовное дело в целом существует, а чем завершится - можно сказать только в перспективе его расследования. К сожалению, мало кто это понимает. Тут вопрос установления истины в деле. Остается много "белых пятен ", в том числе – роль Мельниченко в этих событиях, и вопрос – кто стоял за прослушиванием кабинета президента.

Следственные действия по делу проходят. На какой-то период оно приостанавливается, в какой-то период - возобновляется и накапливается.

Вопрос: И, возможно, в новых именах в деле?

Ответ: Не исключено.

Вопрос: В продолжение темы - относительно майора Госохраны Николая Мельниченко. Реальна ли его экстрадиция в Украину? Как это повлияет на "дело Гонгадзе "?

Ответ: Дело в отношении Мельниченко о превышении власти и разглашении гостайны расследует Служба безопасности Украины. Она же занимается и международным розыском. Что касается экстрадиции, то, к сожалению, на практике бывает такое взаимодействие со странами, что не всегда экстрадиция исполняется. В данном случае – государство Израиль. За все годы независимости эта страна нам выдала только одного гражданина.

Служба безопасности подготовила все материалы по выдаче, согласовала с Генеральной прокуратурой. Но Израиль ставил следствию все новые и новые вопросы по сбору документов, которые необходимы для экстрадиции, а потом в одно время все приостановилось, и экстрадиция не состоялась. На сегодняшний день она не состоялась.

Говоря о роли Мельниченко в "деле Гонгадзе ", напомню, что он остается одним из важных свидетелей.


Итак, получается, что Мыколу спрятали в Израиле. Думаю, он неплохо на этом заработал, может целую кучу журналисток ужинами кормить...

О Пукаче вопросов не задавали. Занятно, каков же сейчас официальный статус процесса над Пукачем? Фактически, я думаю, ждём-с _полного_ окончания истории с Кучмой.

Если же на минутку вернуться к интервью Кучмы, которое выше отметил Shadow, то я обратил внимание на совершеннейший перл в озвученных Кучмой текстах:

Президент Украины (1994-2005гг.) заявил: "Для меня точка в расследовании преступления против журналиста не поставлена. Я и так знал, что не виновен в его гибели ".


О Притуле -- ни слова.

   Приговор по делу Гонгадзе. Суббота, 15 марта.
Shadow •  27.01.2012 20:15 
Країна: 
Украина
Місто/нас.пункт.: 
Немає даних

"Итак, получается, что Мыколу спрятали в Израиле. "
Гы, дружбаны Гамэрыкы, помочь всихда готовы!

per aspera ad astra

   Приговор по делу Гонгадзе. Суббота, 15 марта.
UJanus •  27.01.2012 22:29 
Країна: 
Немає даних
Місто/нас.пункт.: 
Немає даних

Shadow пише:
Гы, дружбаны Гамэрыкы, помочь всихда готовы!


Зачем так сложно? Проще предположить, скажем, прямые связи Пинчука... И соответствующие договорённости с Мыколой

   Приговор по делу Гонгадзе. Суббота, 15 марта.
Shadow •  27.01.2012 23:05 
Країна: 
Украина
Місто/нас.пункт.: 
Немає даних

Пинчук?
Хмм...

per aspera ad astra

   Приговор по делу Гонгадзе. Суббота, 15 марта.
Shadow •  30.01.2012 09:39 
Країна: 
Украина
Місто/нас.пункт.: 
Немає даних

UJanusпише:
Shadow пише:

"По какой, спрашивается, причине Кузьмин немедленно слился при упоминании Притулы? "

Ну, поскоку я уверен, что он читает и этот форум, то скажу так: флюгер. Но умный, расчетливый, циничный. ..



Это дивное сочетание качеств "умный, расчетливый, циничный. .. флюгер " мне в жизни наблюдать ещё не довелось :-) сомневаюсь, что таковые существуют...

Впечатление: предупреждён (кем???) что на заповедную территорию -- нельзя. Более точно свои ощущения от этого факта я пока сформулировать не в состоянии.


Они есть, я встречал их. И видел их падение с высоты.
Просто у таких людей рано или поздно происходит неожиданное для них забвение и полный швах. Они не могут понять почему? Но это совсем другая история, мы не можем заглянуть вперед даже на день. Не дано. Жизнь - это ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС.

per aspera ad astra

   Приговор по делу Гонгадзе. Суббота, 15 марта.
UJanus •  31.01.2012 00:11 
Країна: 
Немає даних
Місто/нас.пункт.: 
Немає даних

Кто первый не выдержал... stopcensorship.wordpress.com

Мне почему-то представляется, что пауза была сделана совершенно сознательно. И вот результат. Эдакая "заява "... Какое отношение этот "Стоп " имеет к истории с Гонгадзе? Очевидно -- никакого. У них, правда, имеется рубрика "гонгадзе ", в которой за два года накопилось аж 4 текста... Почему именно они прокукарекали становится ясно, если взглянуть на фамилии "активистов "... Чего же требуют (ай, моська, знать она сильна...)


Ми вимагаємо невідкладно визначитися щодо тих осіб, чиї імена, принаймні, фігурують в показах Пукача та Мельниченка (В.Литвин, Л.Деркач, Є.Марчук, О.Мороз, Е.Фере, та інші ). Проти них є така сама сукупність доказів, що й проти Ю. Кравченка та Л. Кучми (показання О.Пукача та записи М.Мельниченка), але немає ні постанови про відмову в порушені кримінальної справи, ні постанови про порушення кримінальної справи. Ми вимагаємо негайно припинити політичні спекуляції справою Гонгадзе.


Интересно, каким образом в этом "требовании " появилась фамилия Фере? И как нужно по отношению к мёртвому "невідкладно визначитися "? Но поехали дальше:

Від Генеральної Прокуратури України:

- Повідомити, який слідчий прийняв до провадження справу за обвинуваченням Кравченка Ю.Ф. та коли планується закінчити слідство у справі.
..................................................
- Визначитися процесуально шляхом винесення постанови про порушення кримінальної справи щодо Литвина В.М., Фере Е.В., Л. Деркача тощо, про причетність до злочину яких ідеться в показах Пукача О.П.


И снова Фере. Т.е. выше была не обмолвка. Что же? Обычный идиотизм?

Но вот, наконец, ПМСМ, ради чего всё заваривалось:

Від Служби Безпеки України:

- повідомити чи оголошено Мельниченка М.І. в міжнародний розшук і пояснити, чому Мельниченко М.І. вільно та безперешкодно пересувається в Європі.


Вмечатление такое, что хозяева этих "стопов " занервничали и занервничали всерьёз. Если это верно, то это правильно -- надо заставить их понервничать...

Редагувалось 1 раз(и), останнiй: 31.01.2012 00:12
   Приговор по делу Гонгадзе. Суббота, 15 марта.
Shadow •  05.02.2012 11:50 
Країна: 
Украина
Місто/нас.пункт.: 
Немає даних

www.youtube.com

1:07 Притула: "... после того, как ИЗЧЕЗ Георгий Гонгадзе... "

per aspera ad astra

   Приговор по делу Гонгадзе. Суббота, 15 марта.
UJanus •  07.02.2012 04:36 
Країна: 
Немає даних
Місто/нас.пункт.: 
Немає даних

Shadow пише:
www.youtube.com

1:07 Притула: "... после того, как ИЗЧЕЗ Георгий Гонгадзе... "


Где и когда сделана запись? Я не смог вычислить...

www.unn.com.ua

КИЕВ. 6 февраля. УНН. Сегодня Апелляционным судом Киева закончено провозглашение приговора в отношении бывших сотрудников милиции И.И. Гончарова (посмертно), В.П.Гайдая, В.В. Лысенко и других (всего 13 человек) - по делу относительно так называемой банды "оборотней ". Об этом УНН сообщили в пресс-службе ГПУ.

Их признали виновными в совершении бандитизма, умышленных убийств, разбоев и других преступлений и назначено наказание двум подсудимым - пожизненное лишение свободы, остальным - от 10 до 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст. 54 УК Украины бывшие работники милиции лишены специальных званий.

Относительно организатора и участника банды И.И.Гончарова уголовное дело закрыто на основании п.8 ст.6 УПК Украины в связи с его смертью.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими, удовлетворены в полном объеме.


Сторінка: 1102028293031323334353637
Список темНова темаНове опитуванняВхідРеєстраціяУкраїнськаРусский
За достоверность и правдивость опубликованой информации администрация сайта и форума ответственности не несет
www.diletant.com.ua
Пишите нам: diletant@diletant.com.ua